海外で大きな失敗をする時は、何も完全に無防備な時だけではありません。
普段は危ないと分かっている場所でも、その日は少し酒が入っていたり、時間を持て余していたり、ちょっと興味が勝ったりして、「少し見るだけなら」と自分に言い訳して踏み込んでしまうことがあります。
このケースはまさにそれで、治安が良くないと分かっていた夜の通りに、見学半分のスケベ心で足を延ばした結果、3人組の強盗に襲われています。
今回は元の体験をもとに、なぜ「行かなくてもいい場所」に行く時ほど事故が起きやすいのか、どこで引き返すべきだったのか、そして次に同じ場面が来た時にどう動くべきかを整理していきます。
元のケース
【体験談】Case10:グアテマラでの出来事
あの日は、映画を見て食事をし、少しお酒を飲んだ後でした。
当時、グアテマラシティ近くの小さな街に住んでいた私は、帰りのバスに乗るまでの待ち時間の間、時間つぶしに付近をぶらぶらしていました。
日中は何度か通ったことのある場所で、夜になると娼婦が立っている通りがあり、行かなくてもいいのに、魔が差したというか、興味からスケベ心が出て、見学がてら足を延ばした時のことでした。
治安の良くない夜のグアテマラシティでは、普段なら周囲を警戒しながら歩いていたのですが、その日は少しほろ酔い気味で注意力も散漫だったのでしょう。突然、首を絞められ、何が起こったのか分からないまま抵抗しました。
ヤバいと思うと酔いも吹き飛び、何が起こったのか把握すると、3人組に襲われたようで、うち1人が私の背後から首を絞めて自由を奪い、2人目が金品を探す役目なのかポケットを調べ、もう1人がナイフを持って周囲を警戒し、「抵抗するな、刺すぞ！」と言っていたのを覚えています。
役割分担されており、常習犯だったのでしょうね。
この時に初めて刺されるのかと思い、我に返って少し冷静になった私は、大して所持金は持っていなかったので、金はくれてやると諦めて抵抗をやめ、「泥棒！」と叫びました。すると、異変を感じた人の視線を感じたのか、彼らは「うるさい、黙れ！」と言い、ばつが悪そうにその場を逃げるように去っていきました。
不幸中の幸いというか、日本円で2,000円くらいを奪われた程度で済みました。
彼らにとっては大金だったのだろうか。幸いこれまで危険な目に遭ったことがなかったことで、慢心して油断したのでしょうね。
このケースの結論
このケースは、危ないと分かっている場所に、興味本位とスケベ心で近づいたことで、一気に不利な状況へ入ってしまったパターンです。
一番まずかったのは、治安が悪いことも、夜のその通りがどういう場所かも分かっていたのに、「少し見るだけなら大丈夫だろう」と自分で危険ラインをまたいだことです。
しかもその日は酒も入っていて、普段より警戒が落ちていた。つまり条件としてはかなり悪い側に寄っています。
結論としては、このケースは運が悪かったというより、「行かなくていい危険地帯に、自分から理由をつけて入ってしまった」ことが原因のケースです。
このケースをレビューするとどう見えるか
この話は、強盗に襲われて怖かった体験として十分重いです。
ただ、もっと本質的に見ると、襲われた瞬間より前の判断がかなり危ないです。
映画を見て、食事をして、少し酒が入って、バスまで時間がある。こういう時、人は気が大きくなりやすいです。そこに「夜になるとそういう女が立つ通りがあるらしい」という好奇心が重なると、本来なら避ける場所に“見学だけ”のつもりで足を向けてしまうんですよね。
でも、危ない場所では、見学する側のつもりでも、相手から見ればただの獲物です。
このケースは、グアテマラの治安の悪さだけでなく、「自分は大丈夫だろう」という慢心が一番危ないことをよく表しています。
欲に負けたポイント
1. 行かなくていい場所に、興味本位で足を延ばしてしまった
このケースの最大のミスはここです。
時間つぶしの選択肢はいくらでもあったはずなのに、わざわざ治安の悪い夜の通りに近づいています。
しかも理由は、必要性ではなく、見てみたいという好奇心とスケベ心です。海外でこの理由はかなり弱いです。
2. 少し酒が入った状態で、自分の判断を信用してしまった
本人も書いている通り、普段なら周囲を警戒しながら歩いていたはずです。
でもその日はほろ酔いで注意力が散漫だった。つまり、いつもの自分なら避ける行動を、その日は自分で止められていません。
酒が入っている時に「少しだけ」は、だいたい少しで終わりません。
3. 危険な目に遭ったことがなかったことで慢心していた
これもかなり大きいです。
今まで大丈夫だった経験は、安心材料ではなく、ただの未発生です。
危険な土地では、無事だった回数が多いほど「今回も平気だろう」に傾きやすいですが、その感覚はかなり危ないです。
どこで違和感に気づくべきだったか
違和感1｜夜の娼婦が立つ通りを、見学目的で歩こうとしている
ここが最初の分岐点です。
その通りがどういう場所か分かっている時点で、本来は近づかないのが正解です。
危ないエリアでは、「自分は客じゃないから大丈夫」「見るだけだから大丈夫」は通用しません。
違和感2｜普段なら警戒するのに、その日は警戒が薄いと自覚できている
本人の文章には、普段ならもっと警戒して歩いているとあります。
ということは、その日は自分でも警戒レベルが落ちていることに気づける余地があったはずです。
その感覚がある時は、踏み込むのではなく、むしろ早く帰るべきでした。
違和感3｜バス待ちの時間つぶしに危険地帯を使っている
ここも地味に危ないです。
待ち時間は、人を雑にします。暇だから、少しなら、ついでに、という判断が入りやすいからです。
時間つぶしで危険な場所に近づくのは、一番割に合わない行動です。
違和感4｜相手が3人組で役割分担されている
襲われた後の話ですが、これはかなり明確です。
首を絞める役、金品を取る役、見張り役と分かれている時点で、偶発的な絡みではなく、慣れた犯行です。
こういう相手に遭遇した時点で、個人の腕力や気合いでどうにかなる話ではありません。
俺ならここをこう見る
このケースで一番重く見るべきなのは、襲われた後にどう切り抜けたかよりも、その前に「危ないと分かっている通りへ、自分から理由をつけて近づいたこと」です。
海外で事故る時は、完全に知らないものへ突っ込む時だけではなく、危ないと知っているものに“少しだけ”で触れに行く時がかなり多いです。
しかもその理由が、暇つぶし、好奇心、スケベ心、酒の勢いなら、なおさら弱いです。
だから僕なら、この手のケースは相手の悪さを責める前に、「その場所へ行く理由は本当にあったか」を見ます。
その理由が薄いなら、行かないことが一番強い判断です。
俺ならこう動く
- 治安が悪いと分かっている夜の通りには、見学目的でも近づかない
- 酒が入っている時は、予定外の寄り道を増やさない
- バス待ちや時間つぶしで危険地帯を使わない
- 「少し見るだけ」「すぐ戻る」は危険地帯では通用しないと考える
- 危ない土地では、無事だった経験より最悪の想定を優先する
このケースから学べること
このケースから学べるのは、海外では「危ないと知っている場所に自分から入らない」という当たり前が、一番大事だということです。
しかも人は、必要がある時より、必要もないのに興味本位で近づく時のほうが判断が甘くなります。
治安の悪い場所では、見物人、観光客、通りすがりという立場は通用しません。
相手から見れば、そこにいる時点で対象です。
だからこそ、「何をするか」ではなく「そもそも行かない」を選べるかどうかが大きいです。
欲に負けないための一言
欲に負けるのは、何も異性を買う時だけではありません。
ちょっと見てみたい、少しだけ覗きたい、暇つぶしになる、そういう軽い欲に負けても、人は危ない場所へ足を入れます。
海外では、面白そうより、帰れるかどうかを優先したほうがいいです。
その判断を早くできる人ほど、大きな事故を避けやすいです。
